Пора переходить на порошок!

У порошковых удобрений очень много преимуществ, они не требуют особых условий хранения, гораздо более концентрированные, и при этом стоят дешевле. Это мы уже доказали на цифрах, проведя независимый анализ и сравнив минеральную линейку GHFeeding с жидкими GHE и HESI. Для этого достаточно было взять график применения основных удобрений и перевести миллилитры в граммы, а это не так уж сложно, если знать плотность и умножить ее на объем жидкости в бутылке.

Фидинги в той экспертизе оказались не только проще в использовании, но и дешевле. Попробуем теперь сравнить органическую линейку BioFeeding с жидкими BioBizz?

Напоминаем, как выглядит таблица применения BioBizz. В ней нас интересуют только два базовых компонента BioGrow и BioBloom.

Анализируя BioFeeding, мы так же не будем рассматривать добавку Enhancer, применение которой опционально. BioGrow и BioBloom разово вносятся в дозировке 3гр на л субстрата на веге и на цвете и полностью поглощаются за 8 недель.

Для начала мы рассчитаем стоимость одного применения на 1 л воды/субстрата, а затем высчитаем сколько уйдет на среднестатистический цикл с одним растением с периодом цветения 9 недель и 4-х недельной вегой, в 10 л горшке, с 3-х разовым поливом раствором, объемом 2,5 л. За неделю до харвеста мы прекращаем кормление BioBizz, и по прошествии 8 недель цвета вновь не вносим фидинги.

Мы сразу большими глазами посмотрели на стоимость BioFeeding. Ого! И уже усомнились в том, что эксперимент обернется в их пользу, а зря…

Смотрите сами:

Итого: 369,12 руб за цикл у BioFeeding против 723,65 руб за цикл у BioBizz, то есть почти в 2 раза дешевле.

К слову, фидинги выпускаются разным объемом, и учитывая их низкий расход, можно приобрести небольшую упаковку в 125 г, стоимость которой не превышает 1000 рублей и которой хватит на 4 таких цикла! Это существенная экономия и финансов, и времени, и трудовых затрат.

Пора переходить на порошки!